Cement OS · Tüm modüller
Demo Çimento A.Ş.·4.000 t/g
M-14Çimento fabrikası için işletim sistemiYol haritası

Carbon Compliance Suite

AB CBAM, Türkiye İklim Yasası, ISO 14064 — karbon raporlamayı otomatikleştirin.

Modül ne sağlar?

  • Scope 1/2/3 hesabı: yakıt, elektrik, sevkiyat
  • CBAM dahili karbon fiyatlama simülasyonu
  • Bağımsız doğrulayıcı için audit-hazır

Teknik mimari

Emission factor kütüphanesi (DEFRA, IPCC, EPA); life-cycle assessment modülü; verifier portalı.

M-14 · Carbon Timeline · 24 ay
Scope 1+2+3 · 2.383,9 kt CO₂ toplam
YoY trend
-10.1%
May 24May 25Nis 26
Scope 1 (1996.7 kt) Scope 2 (139.3 kt) Scope 3 (247.8 kt)
Alt fuel ↑active
-6.4%
K-faktör ↓active
-4.2%
WHR 5 MWcommissioning
-4.8%
Green PPAplanned
-3.6%
Net-zero pathway
2024
-%0
2026
-%5.7
2030
-%20
2040
-%50
2050
-%90
⚠️

Üzerinde durmadığınız 3 gizli maliyet

Bu modülün varlık nedeni — operasyonel rutinde fark edilmeyen kayıp mekanizmaları. Rakamlar baseline tahminidir, hesap izi açıktır; gerçek fabrika verinizle demoda doğrulanır.

CBAM default değer = AB ihracatı için %25-40 fazla ödeme

Türk üreticisi gerçek karbon yoğunluğunu raporlamadığında AB CBAM 'default value' uygular — bu rakam tipik tesisten %25-40 yüksek. Aktif klinker karbon yoğunluğu hesabı yoksa, her ihracat tonu boş yere ek vergi öder.

Yıllık etki
Tipik AB ihracatçısı için: 400 kt klinker/yıl × ~18 EUR/ton CBAM avantaj = ~7.2M EUR/yıl ≈ 280-340M ₺/yıl boşa giden vergi farkı.
AB ihracatçısı tipik klinker hacmi 400 kt/yıl. CBAM default değer ile gerçek karbon yoğunluğu farkı: ~70 kg CO₂/ton klinker × 90-100 EUR/ton CO₂ EU ETS = ~6-7 EUR/t klinker × default uplift faktörü ile toplamda 18 EUR/t avantaj penceresi (insights cbam-2026 referansı).
Neden gizli kalırKarbon raporu yıllık manuel hazırlanıyor — gerçek-zamanlı yakıt × elektrik × klinker faktörü hesabı yok. AB tarafı verified-data göstermediği için 'cezai default' uyguluyor; bu fark üreticide kalmıyor, AB hazinesinde toplanıyor.

Yıllık karbon raporu 6 hafta sürer; bu süre kararı dondurur

ISO 14064 / EU ETS / CBAM raporu yılda bir kez 4-6 hafta süren elle hazırlık demek. Bu süre boyunca AYT karması, yatırım kararı, müşteri sözleşmesi 'rakam yok' diye askıya alınıyor; rakip karar alıyor, fırsat penceresi geçiyor.

Yıllık etki
6 haftalık karar donmasında ortalama 2-3 ertelenmiş karar × ortalama 8M ₺ fırsat maliyeti = ~16-24M ₺/yıl + audit firma ücreti ~600k ₺ + manuel iş yükü 250 saat × 1.500 ₺ = ~0.4M ₺.
Tipik tesis 4-6 hafta hazırlık + 2-3 hafta verifier süresi. 'Rakam yok' fazında karar erteleyen tipik vakalar: AYT %25 yatırım onayı, 1 büyük müşteri 5-yıllık sözleşme yenileme, klinker faktörü hedef revizyonu.
Neden gizli kalırÜretim/yakıt/elektrik canlı veri akışı raporlama sistemine bağlı değil; emission factor kütüphanesi (DEFRA/IPCC/EPA) yıllık güncelleniyor; LCA modülü Excel'de sürünüyor. Yönetim 'karbon rakamım nerede' sorusunu sorduğunda 6 hafta sonra cevap geliyor — o sürede rakip 3 karar almış oluyor.

Yöntem hatası ile %4 fazla karbon raporlamak yıllık 8-figure'lık vergi yakar

Klinker faktörü hesabında 'CEM I baseline kullanma' refleksiyle oluşan ~%4 fazla raporlama — fabrika verisinin lehine çevrilebilirken yanlış metodoloji ile aleyhe çevriliyor. Yıllık karbon yükü olduğundan fazla hesaplanıyor; bu fark gerçek paraya dönüşüyor.

Yıllık etki
%4 fazla raporlama × tipik 850 kt CO₂/yıl × ~95 EUR/t = ~3.2M EUR/yıl ≈ 124-145M ₺/yıl ek CBAM yükü tek başına metodoloji hatasından.
4000 t/g klinker × 0.58 t CO₂/t klinker × 365 ≈ 850 kt/yıl Scope 1 baseline. %4 fazla raporlama = 34 kt/yıl × 95 EUR EU ETS ortalaması.
Neden gizli kalırKarbon hesabı 'çok teknik' diye kalite/finans sınırında kalıyor; verifier şirket spec'e göre kontrol ediyor ama metodolojiyi sorgulamıyor — 'bu kadar raporladığını' onaylıyor sadece. Yöntem seçimi tesis lehine optimize edilirse %4-7 düşüş normal; bu görünür değilse her yıl tekrar tekrar fazla ödeme yapılıyor.
Bu maliyet sizde ne kadar? 30 dk'lık demoda fabrika rakamlarınızla hesaplayalım.Demo talep et
⚙️

Nasıl çalışır?

Ham sinyalden operatöre hazır çıktıya 4 adım.

1 · İngest

Yakıt tüketimi, elektrik, üretim, klinker faktörü

2 · Hesapla

Scope 1/2/3 emisyon + CBAM exposure hesabı

3 · Doğrula

ISO 14064 + EU ETS + CBAM eşleme audit

4 · Ürün

Emisyon dashboard'u, CBAM raporu, hedef takip

Hangi sinyalleri işler

Canlı payload kategori görünümü — tam key ve birim listesi mahremdir. Tam şema demoda paylaşılır.

9 alanAylık4 kategori
Tarih/vardiya
kategori
1 alan
Üretim KPI
kategori
2 alan
Olay/personel
kategori
1 alan
Operasyonel veri
kategori
5 alan
Tam alan listesi, birimler ve doğrulama kuralları 30 dk'lık demoda paylaşılır.Tam şemayı demoda gör

Hangi KPI'ları hareketlendirir

Pilot uygulamalarda gözlenen tavsiye hedefleri — sözleşmesel garanti değildir.

CBAM raporu hazırlık süresi
önce
3-4
sonra
0.5
hafta / weeks
Kaynak: Otomatik scope hesabı
Scope 1 emisyon (kt CO₂/yıl)
önce
850
sonra
780
Kaynak: AYT + verim

Bu modülü besleyen bilgi

Bu modüle bağlı doğrulanmış en iyi uygulamalar ve mühendislik hesaplayıcılarının kategori görünümü. Tam kütüphane — ID'ler, başlıklar, KPI etkileri ve kaynak notları — demoda açılır.

İyi pratikler3 bağlı
Karbon azaltım ve ESG raporlama
doğrulanmış playbook
3 SOP
Hesap araçları3 bağlı
Karbon ayak izi hesapları
mühendislik araçları
2 araç
ESG raporlama hesapları
mühendislik araçları
1 araç
Tam kütüphane — playbook detayları, formüller, kaynak notları — 30 dk'lık demoda paylaşılır.Kütüphaneyi demoda aç

Bu modülü Cortex'e sor

AI · Haiku 4.5

Vendor-neutral, sadece tavsiye niteliğinde cevaplar — bu modülün bağlamına dayanır. Ziyaretçi başına günde 5 soru.

Bu modülü DemoCem kapasitesinde görmek ister misiniz?

30 dakikalık demo. Modülü canlı veriyle açıp size özel ROI ve 90 günlük pilot planı çıkarıyoruz.